Summary
جرت بعون الله تعالى المناقشة العلنية لطالبة الماجستير (زهراء موسى بطيخ) عن رسالتها الموسومة:بـ (كتاب الشعر والشعراء دراسة في ضوء النقد الثقافي)
في تمام الساعة التاسعة صباحاً من تمام يوم الاربعاء الموافق 2026/9/9 في قاعة المناقشات في رحاب كلية التربية للبنات، وتالفت لجنة المناقشة من الأساتيذ الافاضل كل من:
1- أ.د بان مكي السامرائي /رئيساً
2- أ.م.د ذكرى محي الدين / عضوًا
3- أ.م.د أسيل عبود جاسم /عضوًا
4- أ.د إنعام داود سلوم /عضوًا ومشرفًا
وهدفت الدراسة إلى معرفة ما يلي:
1- كيفية دراسة المدونات النقدية القديمة على وفق مناهج نقدية حديثة.
2- معرفة كيفية تأثير العوامل المحيطة بالناقد (السياسية والاجتماعية والدينية)في توجيه رأي الناقد.
3- كيف تسللت الانساق الثقافية تحت الاراء النقدية والاختيارات الشعرية.
وتوصلت الرسالة إلى مجموعة من النتائج أهمها:
1- تمثل النسق السياسي في تمجيد صورة الحاكم وتشكيل صورة ذهنية عالية للخليفة، حيث كرس الخطاب النقدي أبعاد المديح والمواقف السياسية للشعراء في التقييم.
2- تجلى نسق الدين في ربط مكانة الشاعر بمدى ملاءمته للمنظومة الأخلاقية والدينية؛ فالتقييم لم يقتصر على الموهبة الفنية بل تعداه لموقف الشاعر الأخلاقي (شريف أو فاسق).
3- انعكس النسق الاجتماعي في تمثيل الأفكار المجتمعية والطبقية، وظهر ذلك واضحاً في التمييز في طريقة تقديم الشعراء طبقاً لمكانتهم الاجتماعية.
4-ظهر النسق الأدبي والفني في تحديد مفاهيم السبق والريادة والإجادة، وتقييم الشعراء بناءً على حسن استخدام الألفاظ والأسلوب وتجاوز الأخطاء النحوية أو الواقعية.
وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من التوصيات أهمها:
1-إجراء دراسات مقارنة بين كتاب "الشعر والشعراء" ومؤلفات نقدية تراثية أخرى (مثل طبقات فحول الشعراء لابن سلام أو العمدة لابن رشيق) لكشف التحولات في الأنساق الثقافية المضمرة عبر العصور.
2-إخضاع الأحكام والأحكام القيمة عند ابن قتيبة للمكاشفة الثقافية؛ لتفكيك المركزية الذكورية أو المركزية العرقية/اللغوية التي قد تكون موجهة لقراراته النقدية دون وعي مباشر منه.
ونوقشت الرسالة مناقشة علمية وصينة بينت مواطن القوة والضعف فيها ،وحصلت على تقدير "جيد جداً عالٍ
